海擇短評 Haize Comment：
Google前CEO對Google壟斷的抗辯很有意思。
以前互聯網產業巨頭公司抗辯壟斷的邏輯基本是：把線下實體產業的產值算進來，我們的產值占比還很低，所以不算壟斷。
現在新的抗辯邏輯是：中國的互聯網公司這麼強，不維持一個巨頭，怎麼對抗中國？
----------
グーグルの元CEOはグーグル独占に対する弁解がとても面白い。
以前、インターネット業界の大手会社が独占を弁解する論理は、基本的に「オフラインとオンラインのGMV総額を計算すると、私達のGMVが占める割合が非常に低いことがわかるので、独占ではない」というものだった。
今の新しい弁解の論理は、中国のインターネット会社がこんなに強くて、もし大手がいなかったら、私達はどうやって中国に対抗するか。
----------
구글의 전 CEO는 구글 독점에 대한 변명이 참 재미있다.
과거 인터넷업계 큰 회사들이 독점을 변명하는 논리는 기본적으로 오프라인과 온라인의 GMV 총액을 계산해 보면 우리 GMV 비중이 매우 낮다는 것을 알 수 있기 때문에 독점이 아니다는 것이었다.
지금 새로운 변명의 논리는 중국의 인터넷 회사가 이렇게 강하고 만약 대기업이 없었다면 우리는 어떻게 중국에 대항 할 것인가?
----------
The former Google CEO's debate over Google's monopoly is very interesting.
In the past, the Internet industry giants’ defense against antitrust was based on the logic: Counting the total GMV of offline and online, our GMV accounted for a very low proportion, therefore we are not monopoly.
Now the new defense logic is: China's tech companies are so strong, how can we fight against China if there were no giants?
文章鏈接 Hyperlink：https://www.theinformation.com/articles/former-google-ceo-fears-chilling-effect-of-antitrust-probes
資料來源 Resource：The Information
標籤 Label：Antitrust Google Facebook Tiktok Chilling Effect
