海擇短評 Haize Comment：
此前陷入危機的Trivago，能夠通過收購Weekend.com與Google被分拆的可能性，在酒店元搜索的領域敗部復活嗎？
我們對這兩個問題的答案都是—No。
1. Weekend.com是以套裝旅遊為核心的公司，面對疫情復甦慢。能以便宜價格收購的公司未必是好貨。
2. 不管Google是否分拆，Google在旅遊領域的相關收益太大，一定不會放手。最多就是換個公司名稱，旅遊公司一定會繼續被宰制，搜索廣告的利益不會落入外人田。
----------
以前危機に瀕していたトリバゴ（Trivago）は、Weekend.comの買収と、グーグルの分割の可能性を通じて、ホテルのメタ検索の分野で敗者から勝者になることができるでしょうか。
これらの2つの質問に対する私たちの答えは—いいえ。
1. Weekend.comは、パッケージ旅行を中心とした会社だが、新型コロナに直面して、その回復は遅いです。安い価格で買収できる会社は必ずしも良い会社ではありません。
2. グーグルが分割されているかどうかに関係なく、旅行分野でのグーグルの関連する収益は大きすぎて、簡単に諦めません。会社名はせいぜい変わる可能性があり、旅行会社は引き続き支配され、検索広告の利益は依然としてグーグルに属します。
----------
이전 위기에 처했던 트리바고(Trivago)는 Weekend.com의 인수와 구글의 분할 가능성을 통해 호텔의 메타 검색의 분야에서 패자에서 승자로 전환 될 수 있습니까?
이 두 가지 질문에 대한 우리의 답은—아니.
1. Weekend.com는 패키지 여행을 중심으로 한 회사이지만, 코로나19에 직면하여 그 회복은 느립니다. 싼 가격에 인수할 수 있는 회사가 반드시 좋은 회사는 아닙니다.
2. 구글 분할 여부와 관계없이 여행 분야에서 구글의 관련 수익은 너무 커서 쉽게 포기하지 않습니다. 회사 이름은 기껏해야 바뀔 수 있고 여행사는 계속 지배될 것이며 검색 광고의 이익은 여전히 구글에 속합니다.
----------
Can Trivago, which had been in crisis before, turn to winner from loser in the field of hotel metasearch by acquiring Weekend.com and the possibility of Google being split?
No—-that’s our answer to this question.
1. Weekend.com is a company with package travel as its core, and its recovery is slow in the face of the pandemic. A company that can be bought at a cheap price may not be a good one.
2. Regardless of whether Google is split or not, truism field is so lucrative for Google that it would not give up. Probably change the company name at most,travel companies were continue to be dominated, and the interests of search advertising will still belong to Google.
文章鏈接 Hyperlink：https://www.phocuswire.com/Trivago-acquires-getaway-online-travel-agency-Weekend-com
資料來源 Resource：Phcuswire
標籤 Label：Trivago hotel metasearch OTA packaging
