韓國駁回加強監管科技巨頭的可能性
Korea dismisses possibility of toughening rules on big tech firms

海擇短評 Haize Comment：

韓國公平交易委員會近期駁回了對韓國互聯網巨頭的大型科技公司新監管法規，並指出反壟斷監管必須以不損害市場創新為前提。

公平交易委員會並明定了未來的三個監管方向：

1. 互聯網平台對供應商的不正當競爭。

2. 供應商對客戶的欺詐行為。

3. 互聯網平台彼此之間的不正當競爭。

監管方向大體排除了互聯網平台對客戶的責任，言下之意，此前互聯網平台對客戶的綑綁銷售、算法上的價格歧視，估計就是睜一隻眼、閉一隻眼了。

由於委員會特別指出考慮國家間的差異，因此對大型互聯網科技公司不需要過早採取如同中美般強而有力的監管措施；我們對韓國監管政策急轉彎的理解應該是正確的。

----------

한국 공정거래위원회는 최근 한국 온라인 거두인 대형 과학기술 기업에 대한 새로운 감독 규제를 기각하면서, 반독점 규제는 반드시 시장혁신을 해치지 않는 것을 전제로 해야 한다고 지적했다.

한국 공정거래위원회는 앞으로 세 가지 감독 규제 방향을 정했다.

1. 온라인 플랫폼이 공급자에 대한 부당한 경쟁을 한다.

2. 공급자가 고객에 대한 사기행위를 한다.

3. 온라인 플랫폼 간이 부당한 경쟁을 한다.

감독방향은 온라인 플랫폼이 고객에 대한 책임을 대체적으로 배제했다. 그 말 속에 숨겨진 속뜻에 따르면 감독규제는 그동안 온라인 플랫폼의 고객에 대한 끼워 팔기와 알고리즘 상의 가격 차별에 대해 그저 눈감아준 것으로 추측된다.

한국 공정거래위원회는 국가간의 차이를 고려하여 대형 온라인 과학기술기업에 대해 중국과 미국처럼 강력한 감독조치를 일찍 취할 필요가 없다고 특별히 지적하였다. 한국 규제 정책의 급회전에 대한 우리의 이해가 맞는 것 같다.

----------

韓国の公正取引委員会は最近、韓国の大手インターネットとテクノロジー企業に対する新規制法を却下し、独占規制は市場のイノベーションを損なわないことを前提としなければならないと指摘した。

公正取引委員会は規制に関する今後の3つの方向性を定めた。

1、デジタル・プラットフォームによるサプライヤーに対する不正競争行為。

2、取引先に対するサプライヤーの詐欺行為。

3、デジタル・プラットフォーム間の不正競争行為。

デジタル・プラットフォームによる消費者への責任はほぼ排除された方向にある。つまり、これまでの抱き合わせ販売や、アルゴリズムが提示した価格差別には目をつぶっていたのかもしれない。

公正取引委員会は国家間の差異を考慮することをため、大手IT企業に対して中米のような強力な監督管理措置を早期に取る必要はないと特に指摘した。韓国の規制政策が急旋回したことに対する私たちの理解は正しいはずだと思う。

----------

Korea Fair Trade Commission (KFTC) recently dismisses new regulations on big tech firms of South Korean Internet giants, and pointed out that antitrust supervision must be premised on not damaging market innovation.

The KFTC has also clarified three directions for future supervision:

1. Mistreatment of vendors by platform operators.

2.  Mistreatment of customers by vendors.

3.  Excessive competition among platform operators.

The direction of supervision largely excludes the responsibility of Internet platforms to customers,the implication is that the authority will not seriously respond bundled sales and the algorithm of price discrimination.

Since the KFTC specifically pointed out that given the differences between countries, it is unnecessary for large tech companies to adopt as strong regulatory measures as China and the United States prematurely; our understanding of the sharp turn in Korean regulatory policies should be correct.

文章鏈接 Hyperlink：https://m.koreatimes.co.kr/pages/article.asp?newsIdx=316504

資料來源 Resource：KoreaTimes

標籤 Label：Korea  tech giants  supervision  competition  platform