登錄
選單
登錄
海擇短評 Haize Comment：
近期，美國一鍵結帳的Fintech初創公司Fast宣告清算。由於Fast幾乎有著一切的光環：亮麗的股東(Stripe轉投資)、明星高管團隊、超高的融資金額(最後一輪融資1億美金)、超高的估值(最後一輪估值10億美金)、超低的財務收入(2021月平均收入5萬美金)、超高的burning(2021平均月成本+費用1000萬美金)、最狂妄的宣言(一年內征服世界"Take Over the World in One Year")，也難怪眾所注目。
不過，再從商業模式的角度思考，是One-Click的商業模式有問題嗎？我們認為並不是。一鍵結帳的商業模式能覆蓋未持有信用卡的客群，擁有風控競爭力的公司也能很好的對滯納金收利息變現，這些都是不爭的事實。看起來Fast是團隊有點問題，而當同業與投資人過度擁擠後，因為高度競爭，連賽道也變得有問題，這跟生鮮配送的問題有點像。但模式本身沒有問題，一樣也會有乘風渡劫的公司，不是嗎？
----------
최근 미국의 One-Click 결제 금융과학기술 스타트업인 Fast가 청산을 선포했다. 이 회사는 모든 눈부신 광채를 띠고 있다. 유명한 투자자(Stripe재투자), 유명한 임원 진이, 고액의 융자 금액(지난 라운드 융자에 1억 달러), 초고의 가치평가(10억 달러), 낮은 재무 수입(2021 연 월 평균 소득이 5만 달러), 초고의 burning(2021년의 월 평균 원가 및 1000만 달러의 비용지출로), 가장 건방진 선언(1년 안에 세계를 정복하겠다. 'Take Over the World in One Year.')이 있다. 이 때문에 눈에 띄는 것도 당연하다.
애초에 언론이 Fast를 얼마나 높이 치켜세웠는데, 지금 Fast는 신단에서 떨어졌고, 언론이 Fast를 얼마나 심하게 짓밟았다. 일부 언론은 'Live Fast, Die Young'으로 Fast의 흥망성쇠를 요약했다.
Fast의 흥망성쇠는 정말 예상 밖인가? 투자의 기복을 보면 놀랄 일이 아니다. 수익을 내지 못하는 하이테크 기업의 시가총액이 대폭 조정되면 금융 기술 기업의 시가총액도 폭락한다. 금융 기술 스타트업이 그 시가를 유지할 수 있다면 놀라운 일이라고 한다.
하지만 비즈니스 모델 관점에서 보면 One-Click 비즈니스 모델은 문제가 있는 것일까? 우리는 그렇게 생각하지 않는다. One-Click 비즈니스 모델은 신용카드가 없는 고객도 서비스를 받을 수 있고, 리스크 관리 경쟁력이 있는 기업도 연체료에 대한 이자를 받을 수 있다. 이 모든 것은 사실이다. 그러나 Fast의 팀은 문제가 있는 것 같았다. 지나치게 복잡한 업종과 과도한 투자자 때문에이 분야의 경쟁이 치열해질 것이다. 업계 자체에 문제가 될 수 있다. 이것은 생선 배송의 문제와 약간 비슷하다. 모델 자체는 문제가 없지만 결국에는 게임에서 이기고 살아남는 플레이어들이 있지 않은가?
----------最近、米国の「ワンクリック決済」のフィンテック・スタートアップであるファスト（Fast）が清算を発表した。Fastはほとんどすべてのオーラを持っているようだ。華やかな株主(Stripe出資)、優秀な経営陣、超高額な資金調達(最終ラウンドで1億ドル)、超高額な評価額(最終ラウンドで10億ドル)、超低い収益(2021年の月平均収益が5万ドル)、超高額な資金燃焼率(2021年の月平均コスト+費用が1000万ドル)、思い上がりも甚だしいスローガン(一年以内に世界を征服する"Take Over the World in One Year")など。大きな注目を集めているのも無理もない。
マスコミは以前はこの会社を大いに支持していたが、今は倍返しの勢いでこの会社を踏みつけていく。あるメディアが「Live Fast, Die Young」という記事を発表した。中国語の四字熟語で表すなら、「夙慧、早世」だ。
これは本当に意外なことなのだろうか。投資業界の浮き沈みを見れば、これはまたありふれたことだ。赤字のハイテク系上場企業の時価総額が大幅に下落し、その後フィンテック系上場企業も暴落したとき、フィンテックのスタートアップが自社の評価額を維持できれば、それこそ本当に不思議なことだ。
しかし、ビジネスモデルを考えると、ワンクリック決済というビジネスモデルに問題があるのだろうか。私たちはそうではないと思う。ワンタッチ決済のビジネスモデルが、クレジットカードを持っていない顧客をカバーしていることや、リスクコントロールに競争力がある会社が、延滞金でうまく収益化できることも事実だ。Fastは経営チームに問題があるように見えるが、同業者や投資家が続々詰めかけてくると、激しい競争のためにこの産業分野にも問題が発生してきた。これは生鮮配達事業の問題と似ている。しかし、ビジネスモデル自体に問題はなくても、危機に見舞われる企業もあるはずだ。
----------However, from another perspective, is there a problem with One-Click's business model? We don't think so. It is a fact that the business model of one-click checkout can cover customers without credit cards, and that companies with risk control competitiveness can also collect interest on late fees. It seems that Fast has a problem with the team, and the overcrowded industry and investors will make this field fiercely competitive, which will cause problems to the industry itself, a bit like the problem of fresh food delivery. But there is no problem with the mode itself, there must be players who will win the game and survive, isn't it?
文章鏈接 Hyperlink：https://www.theinformation.com/articles/fast-the-troubled-fintech-startup-is-shutting-down?rc=tc3a9i
資料來源 Resource：The Information
標籤 Label： US Fintech Stripe Fast one-click FTEV FAST