從"側翼"看台灣選舉

海擇短評 Haize Comment：

關注台灣11/26選舉的人，應該都會注意到一個高頻詞--"側翼"；你可以說它指的是帶風向的網紅，但完整的脈絡又非如此單純。

我認為"側翼"這個詞本身是很文雅的，大體跟《孫子兵法》所寫的：“以正合，以奇勝。故善出奇者，無窮如天地，不竭如江海”裡面的"奇"類似。也跟"別動隊(特別行動隊)"這個詞彙類似，這個詞在日文連漢字都是一模一樣的。

"側翼"這個詞今年在台灣選舉中變成負面詞。原因在於，它從委託方收錢，發言受委託方的指揮，但是發言侮辱正常人智慧、逾越法律界線，同時不受委託方以外的任何人監督。從委託方購買BNT疫苗、購買高端疫苗到近期偽造文書翻車的幾個事件都是如此。商業關係與難以制衡這兩個特色，為這個原應是中性的詞賦予了負面意涵。

這樣的"側翼"會消失嗎？我認為不會，側翼們作戰的戰場可能會轉移，但強度還會升級。

這次選舉受委託的側翼主要是政論類的帳號，政論類帳號的關注數一般比娛樂/政治娛樂類少，投放價格比較便宜。其次，這次相關側翼主要分布在Facebook的粉絲專頁，從手機的APP使用時長來看，Facebook正在被Youtube/Instagram/TikTok取代，Facebook粉絲專頁的投放價格，也會比其他媒體更便宜。選舉間可以觀察到看到一些關注數更大量級的政治娛樂類網紅，在談偽造文書事件時，談的不是偽造文書的是非，談的是現有側翼操作手法不專業，既有"一分錢一分貨"的自豪，也有滿滿的宣傳味。從這個角度看，我們判定2024大選的側翼，將從萬到十萬關注度的側翼，升級到十萬到百萬量級的側翼、戰場會從Facebook遷移到Youtube跟短視頻，投放價格也會大幅度增長。

科技的趨勢永遠值得關注。但還有一件事值得思考：委託人與側翼是甲方乙方的金錢關係，"側翼"收錢辦事，今天它能收錢協助一方，改朝換代後，它也能華麗轉身，為對立面的政體服務。委託人花錢投在這上面，也沒有任何股權、投票權等影響力，這會讓我們離想要的理想世界更近嗎？