登錄
選單
登錄
海擇短評 Haize Comment：
未來人們會只記得"X"，忘記它曾經被稱為"Twitter"嗎？很有可能。
近期Elon Musk宣布，"X"(原Twitter)的功能將很快加入視訊及語音通話功能，不僅能在手機對應iOS、Android設備，同時也能在PC或Mac平台使用。首先當然讓人驚嘆的是，Musk不愧為最頂級企業網紅，短短"為自己代言"的34個半形英文字，就引動了全球媒體的轉載、騷動與討論。
很多人認為，現在提供視訊及語音通話功能的社交類APP已經很多，"X"將加入的新公司是否能增加額外吸引力，也難以確認。這點我們持有不同看法。
首先，"X"在用戶活躍的起點並不差。不同的第三方調研，大體都同意即便"X"算是經過Musk的"摧殘"，目前在全球都還有2-3億的月活(MAU)，這數據可能跟Facebook差一個量級，也比Youtube差了不少，但擁有很好的起點。其次，雖然Musk說微信的眾多功能是"X"的目標，但是"X"顯然能承載更豐富的操作。比如，除了企業與媒體性質的公眾號，微信的個人雙方，只能雙向加入朋友，但"X"除了雙向交流，也有單向交流，即所謂的"關注(Follow)"，"X"的視訊與通話功能會怎麼在單向的關注中應用，這可能會非常有趣，這能大幅拓展各種陌生人社交的邊際。其三，Musk強調的支付功能，在微信中很單純，因為貨幣幣別只有人民幣；但是"X"的用戶為全球用戶，Musk要如何設定支付功能？如果只用信用卡，就沒有什麼想像空間，但Musk顯然在申請信用卡支付以外的金融牌照。未來"X"中的支付是只有美元？還是可能會在什麼樣的框架中提供加密貨幣嗎？轉帳是通過SWIFT機制嗎？還是會用能跳過SWIFT的金磚國家新多邊支付機制？如果是這樣，他又要怎麼長袖善舞處理政治風險？也許最後"X"做出來的支付功能很陽春，但是現在確實承載相當多的想像--因為Musk。
整體來說，海擇資本認為，"X"不是微信，Musk也不是要"X"成為微信；"X"的功能從微信開始，但最後提供的價值與影響力，可能遠遠不僅止於微信。
----------
Will people forget the name "Twitter" in the future? Quite possible.
Recently, Elon Musk announced that "X" (formerly Twitter) will soon incorporate video and audio call features, and work on mobile devices (iOS, Android) as well as PC or Mac. It's Musk, just a few lines have set off a global media frenzy, generating widespread coverage, disturbance, and discussion.
Many believe that there are already numerous social apps offering video and audio call features, so whether "X" could attract any extra attention remains uncertain. On this, we have a different opinion.
Firstly, "X" is starting from a decent user activity baseline. Despite Musk's "wrecking," "X" still has a monthly active user (MAU) count of 200-300 million globally. This figure might be an order of magnitude less than Facebook and notably behind YouTube, but it's still a good starting point. Secondly, while Musk claims WeChat's vast array of features is a goal for "X", it's clear that "X" has the capacity for richer operations. For instance, aside from official accounts of WeChat, individual users can only add friends bidirectionally. But "X" allows not just bidirectional interactions but also unidirectional ones, namely the "Follow" feature. It's hard to imagine the scenario of making a video or audio call based on "Follow" . Thirdly, the payment feature Musk emphasizes is simplistic in WeChat because it only deals with the Renminbi. But with "X" having a global user base, how will Musk set up the payment function? If it's limited to credit cards, there isn’t much room for imagination. However, Musk seems to be exploring beyond just credit card payments, potentially eyeing other financial licenses. Will future payments in "X" be solely in US dollars? Or might there be a framework for incorporating cryptocurrencies? Will transfers be conducted through the SWIFT system or will they employ the new multilateral payment mechanisms introduced by BRICS nations that bypass SWIFT? And if so, how will he manage political risks? Perhaps in the end, the payment function of "X" is nothing particular, but as of now, it certainly holds a lot of possibilities— because of Musk.
Overall, Haize Capital believes that "X" is not WeChat, and that's not Musk's intention either. While "X" might start with what WeChat offers, the value and impact it eventually provides might extend far beyond WeChat.
----------
앞으로 사람들은 'X'만 기억하고 'Twitter'라는 이름은 잊어버릴까? 이것은 매우 가능성이 있다.
최근 일론 머스크(Elon Musk)는 'X'(원래 Twitter)가 비디오 및 오디오 통화 기능을 곧 통합하고 모바일 장치(iOS, Android) 및 PC 또는 Mac에서 실행 될 것이라고 발표했다. 슈퍼 왕훙답게 머스크는 짧은 몇 마디 말로 전 세계 언론의 열광을 불러일으킬뿐만 아니라 광범위한 보도와 소동, 토론을 불러일으켰다.
많은 사람들은 이미 많은 소셜 앱이 비디오 및 오디오 통화 기능을 제공하기 때문에 'X'가 더 많은 관심을 끌 것인지는 여전히 불확실하다고 생각한다. 이 점에서 우리는 다른 견해를 가지고 있다.
첫째, 'X'는 활성 사용자에 대한 좋은 기반이 있다. 이전 머스크 때문에 'X'의 활성 사용자 수가 줄었지만, 'X'는 전 세계적으로 여전히 2~3억 명의 월간 활성 사용자(MAU)를 보유하고 있다. 이 수치는 Facebook보다 한 단계 낮고 YouTube보다 크게 뒤처질 수 있지만 여전히 좋은 출발점이다. 둘째, 머스크는 위챗의 다양한 기능이 'X'의 목표라고 주장하지만, 'X'는 더 풍부한 조작을 할 수 있는 능력이 있다는 것은 분명하다. 예를 들어, 위챗 대중번호를 제외하고, 개인 사용자는 양방향으로 친구를 추가할 수밖에 없다. 그러나 'X'는 양방향 상호 작용뿐만 아니라 단방향 상호 작용, 즉 'Follow'기능도 허용한다. 단방향 'Follow'의 경우 비디오 또는 오디오 통화의 장면을 적용하는 방법을 상상하기 어렵다. 셋째, 머스크가 강조한 결제 기능은 위챗페이에서 위안화만 처리하지만 'X'는 글로벌 사용자층을 보유하고 있어 머스크는 'X'의 결제 기능을 어떻게 설정할 것인가? 만약 그것이 신용카드에만 국한된다면 상상할 여지가 많지 않다. 그러나 머스크는 신용카드 결제뿐만 아니라 다른 금융 번호판을 신청하는 것을 모색하고 있는 것 같다. 앞으로 'X'에서의 지불은 완전히 달러로 지불될까? 또는 암호화폐를 통합하는 프레임워크가 있을까? 계좌이체는 SWIFT 시스템을 통해 진행되는가 아니면 브릭스국가가 내놓은 SWIFT를 우회하는 새로운 다자간지불메커니즘을 채용하는가? 그렇다면 그는 정치적 위험을 어떻게 처리할 것인가? 아마도 결국 'X'의 지불 기능은 특별한 점이 없지만, 현재로서는 'X'가 머스크 때문에 아직 많은 가능성을 가지고 있다.
전반적으로 하이저 캐피털은 'X'가 위챗이 아니라고 생각하며, 이는 머스크의 본의도 아니다. 비록 'X'의 기능은 위챗을 기초로 참조할 수 있지만, 그것이 최종적으로 제공하는 가치와 영향은 위챗을 훨씬 능가할 것이다.
文章鏈接 Hyperlink：https://twitter.com/elonmusk/status/1697145283472244974
資料來源 Resource：Twitter
標籤 Label： X Twitter Facebook META Youtube Wechat