登錄
選單
登錄
海擇短評 Haize Comment：
南韓的公平交易委員會(FTC, Fair Trade Commission)近期宣告要嚴審境內的本土電商平台，包括出行和住宿領域的巨頭都被點名，調查預估在今年底結束。
公交會的說法是，全球經濟長期不確定性帶給南韓家庭經濟負擔，對危害民眾生計的非法和不公平商業行為必須予以嚴厲懲罰。據了解，這裡指的是Kakao Taxi APP主導南韓全境的網約車服務、一站式OTA Yanolja也是全韓最大的住宿預訂APP，兩家公司都有基於不透明算法產生的爭議，引發人們對其行業寡頭壟斷影響力擴大的疑慮。
老實說，各國都有因為互聯網公司算法不透明引發的爭議，五年前也在全世界引發了一波大監管，這部分多數人耳熟能詳。疫情後，互聯網巨頭大者恆大，控有的版圖與影響力也較疫情前更廣，基於壟斷產生的風險，也應該作為高優先級處理，這點沒錯。不過，南韓的FTC現在似乎有點厚此薄彼，前陣子我們在海擇觀點也談過，南韓FTC對ChatGPT洩露韓國用戶的信用卡個資一案，僅罰款360萬韓元，換算成美元連3,000美元都不到，現在說要嚴審重罰境內電商平台，至今都未盈利的Yanolja恐怕是有苦難言。
近年來各國的FTC似乎總在兩端擺盪，一者是基於民族主義立場，高標準檢視境外公司，以維護境內民族企業的發展；另一者是基於全球化一視同仁，標準一致、該辦就辦。像當前南韓政府一樣，對境外公司睜一隻眼閉一隻眼、對境內公司高標準檢視，這樣的國家還是比較少見的。話說回來，我們理解當前的南韓總統和他的一些被稱為“新右派”的支持者，確實走的是一條迥異於過往南韓總統的路，南韓企業市值增長空間的預期，應需依此做調整。
----------
The Fair Trade Commission (FTC) of South Korea vows to scrutinize domestic e-commerce platforms, including giants in the travel and accommodation sectors. The investigation is expected to conclude by the end of this year.
According to the Commission, the long-term uncertainty in the global economy has placed a financial burden on South Korean households. Therefore, illegal and unfair business practices that harm people's livelihoods must be strictly punished. Allegedly, the targets includes Kakao Taxi app, which dominates ride-hailing services across South Korea, and Yanolja, a one-stop OTA that is also the largest accommodation booking app in the country. Both companies have faced controversies arising from their opaque algorithms, sparking concerns about the growing influence of their industry monopolies.
Controversies arising from the lack of transparency in tech companies' algorithms are global issues, something most people are well aware of. This led to a wave of heightened regulation worldwide about five years ago. After the pandemic, tech giants have continued to grow, expanding their reach and influence even more than before the pandemic. Addressing the risks of monopoly should undoubtedly be a high-priority issue; there's no question about that. However, the South Korean FTC seems to be adopting a double standard. As we discussed earlier in "Haize Comment" the South Korean FTC fined ChatGPT a mere 3.6 million Korean won—less than 3,000 US dollars—for leaking credit card information of South Korean users. Now, they're talking about strict penalties for domestic e-commerce platforms. Companies like Yanolja, which have yet to turn a profit, are likely to find this situation particularly challenging.
In recent years, various countries' "FTCs" seem to oscillate between both extremes. One is rooted in a nationalist stance that subjects foreign companies to higher scrutiny to protect domestic enterprises. The other takes a more globalized, even-handed approach, applying consistent standards and taking action where necessary. The current South Korean government, which turns a blind eye to foreign companies while subjecting domestic ones to rigorous examination, is odd. We realized that the current South Korean President and some of his supporters, who are often referred to as the "New Right," are indeed taking a path that diverges from past South Korean Presidents. Expectations for the market value growth of South Korean enterprises should be adjusted accordingly.
----------
공정거래위원회(FTC)는 여행·숙박업 거두들을 포함한 국내 전자상거래 플랫폼을 심사한다고 밝혔다. 조사는 올해 말에 끝날 것으로 예상된다.
공정위에 따르면 글로벌 경제의 장기 불확실성은 한국 가계에 재정 부담을 주고 있다. 그러므로 민생을 해치는 불법적이고 불공정한 상업행위를 엄하게 징벌해야 한다. 한국 온라인 차량 예약 서비스에서 주도적인 위치를 차지하고 있는 카카오택시(Kakao Taxi) 앱과 원스톱 OTA 야놀자(국내 최대 숙박 예약 앱) 두 회사 모두 불투명한 알고리즘 때문에 논란에 직면하고 있다. 이것은 그 업계의 독점 영향력이 날로 커지는 것에 대한 우려를 불러일으켰다.
테크 회사의 알고리즘의 투명성 부족으로 인한 논란은 세계적인 문제다. 약 5년 전에 전 세계적으로 규제 강화의 물결이 일었다. 대다수의 사람들은 이것에 대해 아직도 기억이 생생하다. 코로나19가 발생한 후 테크 거두들은 계속 영향력을 확대하여 심지어 대유행 전에 초과했다. 독점 위험에 대처하는 것은 의심할 여지 없이 매우 우선적으로 처리해야 한다. 이것은 의심의 여지가 없다. 하지만 공정위는 이중잣대를 들이대는 모양새다. 앞서 '하이저 리뷰'에서 논의했듯이 한국 공정거래위원회가 챗GPT에 대한 한국 사용자의 신용카드 정보 유출에 대한 벌금은 360만 원(3000달러 미만)에 불과하다. 현재 이들은 국내 전자상거래 플랫폼에 대한 강력한 처벌을 논의하고 있다. 야놀자와 같이 아직 이익을 내지 못한 회사는 고충이 있어도 말하기가 어렵다.
최근 몇 년 동안 각국의 FTC는 이 두 극단 사이에서 흔들리는 것 같다. 한 입장은 국내 기업을 보호하기 위해 외국 기업을 더 엄격하게 심사하는 민족주의에 기초한 것이다. 다른 한 입장은 더욱 글로벌하고 공평한 방법을 취하고 일치된 표준을 채용하며 필요할 때 행동을 취한 것이다. 현재 한국 정부는 외국 기업은 눈감고 있지만 국내 기업은 엄격히 심사하고 있다. 이런 이중 기준의 정부는 정말 보기 드물다. 우리는 현직 한국 대통령과 그의 일부 '신우파' 지지자들이 역대 대통령들과는 확실히 다른 길을 걷고 있다는 것을 깨달았다. 이에 따라 투자자들은 한국 기업의 시가총액 증가에 기대한 것이 상응하는 조정을 해야 한다.
文章鏈接 Hyperlink：https://www.koreatimes.co.kr/www/tech/2023/09/419_359229.html
資料來源 Resource：Koreatimes
標籤 Label： Korea FTC Kakao Yanolja ChatGPT